dijous, 29 de desembre del 2011

Concentración de la riqueza - Viçens Navarro

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas en la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso

El poder económico y financiero se basa en el poder de personas que derivan su poder de la propiedad que tienen sobre el capital financiero y empresarial. Esta aclaración es necesaria porque las instituciones financieras y grandes empresas están controladas por personas de carne y hueso que tienen nombres y apellidos propios y cuyo número es mucho más reducido de lo que la población cree. Hoy estamos gobernados financiera y económicamente por élites muy minoritarias, que están detrás de aquellas instituciones y que tienen una enorme influencia sobre las instituciones definidas como representativas en los sistemas democráticos.

Estas reflexiones vienen a raíz del eslogan utilizado por los indignados en EEUU: “Nosotros somos el 99%”, es decir, nosotros somos la gran mayoría de la población de EEUU, que tiene razones para estar indignada frente al 1% de la población que determina la vida económica y política del 99% restante a través de un enorme control sobre los recursos del país. Según los últimos estudios de la distribución de la riqueza y de las rentas en EEUU, el 1% de la población posee el 40% de toda la riqueza (era el 33% hace 25 años) y el 42% de todas las acciones e instrumentos bancarios que generan dinero. La gran mayoría de la población (el 80%) posee sólo un 7% del capital financiero. En realidad, para encontrar cifras comparables tenemos que ir a los años veinte del siglo pasado. La clase capitalista –los propietarios y gestores del capital financiero y de las grandes empresas, que en EEUU se conoce como la Corporate Class– es más fuerte y tiene más riqueza y propiedad que nunca. De ahí que los indignados estadounidenses salgan a la calle y denuncien esta realidad.

¿Cómo puede ser que haya ricos tan ricos? ¿Y cómo se llega a estos niveles de riqueza? Para responder a estas preguntas, lo primero que hay que entender es que, como bien ha dicho Elizabeth Warren (que fue la encargada de la oficina en defensa del consumidor de los servicios financieros de la Administración Obama), “nadie llega a ser rico y superrico por su propio mérito. Repito, nadie”. Los ricos y superricos llegan a serlo debido a los recursos proveídos por otros. Entre estos recursos están el conocimiento producido por instituciones públicas financiadas por todos, que han hecho posible que los ricos y superricos pudieran explotar tal conocimiento. Las grandes fortunas en el sector de la alta tecnología están basadas, por ejemplo, en el conocimiento científico básico producido por instituciones públicas. Internet se desarrolló a base del conocimiento producido por la inversión pública del Gobierno federal, el Advanced Research Projects Agency Network (Arpanet) en los años sesenta. Un tanto igual ocurre con la mayoría de la informática electrónica. El mismo Bill Gates ha reconocido que no estaría donde está sin la enorme inversión pública en tecnología del Gobierno federal después de la II Guerra Mundial. Lo mismo en cuanto al iPhone, cuya tecnología deriva de la inversión federal en sectores militares y exploración del espacio.

Una situación idéntica ocurre, por ejemplo, en farmacia. De los 15 nuevos principios activos, cuya venta ha significado mayores ingresos para la industria farmacéutica, alcanzando más de un billón (americano) de dólares, 13 se han basado en investigación financiada por instituciones públicas. Miles de casos señalan que los grandes avances en la riqueza de un país se deben a la utilización de los recursos públicos (incluyendo el conocimiento), producidos y financiados colectivamente, que son luego explotados con fines personales, y aquí es cuando surgen los superricos. Como dice Elizabeth Warren, ningún superrico ha llegado a serlo exclusivamente por su propio mérito. Millones de ciudadanos han establecido las bases para que ellos (la mayoría son hombres) pudieran explotarlas. De ahí que las autoridades públicas deberían recuperar su inversión en las riquezas personales derivadas del conocimiento producido por el Estado, gravando fuertemente tales fortunas. Ni que decir tiene que la creatividad, ingenio y oportunidad tienen que ser compensados. Pero las enormes desigualdades existentes sobrepasan cualquier criterio de recompensa justificable. Permitir los niveles de desigualdad extremos existentes supone favorecer el expolio de lo público por parte de intereses privados personales, además de acentuar la ineficiencia de tal sistema de reparto de las rentas y de las riquezas.

Existe además otra riqueza derivada, no de la producción, sino de la especulación, la cual, por definición, se basa en la explotación de la mayoría por parte de una minoría. De esta especulación, la más extendida es la financiera. Los propietarios y controladores de grandes cantidades de dinero especulan sobre los precios, por ejemplo de la vivienda, creando unos precios artificiales que les benefician a ellos a costa de la mayoría. En este sector, también es cierto el dicho de que “nadie es superrico con y por sus propios medios”. En realidad, la gran mayoría de superricos en el sector financiero obtiene su dinero de actividades predominantemente especulativas, lo cual daña a la sociedad. Es, por lo tanto, necesario que se reduzca el tamaño de la actividad especulativa gravándola intensamente.

Una última observación. El argumento utilizado por los conservadores y neoliberales para justificar tales desigualdades es que los superricos invierten y crean empleo a través de tal inversión. Esto no es así. Según las últimas cifras del Comité del Congreso de EEUU, encargado de políticas fiscales, el 0,1% de la población –los superricos– invierte en actividades que no crean ningún empleo, pues invierten en actividades financieras meramente especulativas. El intento de justificar las enormes desigualdades con argumentos de eficiencia económica no se sustenta basándose en el conocimiento científico.

dimarts, 27 de desembre del 2011

Plenari desembre

DADES DE LA SESSIÓ

Dia: 29 de desembre de 2011 (dijous)

Hora: 20’15 hores

Lloc: Sala de plens de la Casa Consistorial
ORDRE DEL DIA
A) RESOLUCIÓ D’EXPEDIENTS DE GESTIÓ ADMINISTRATIVA

1. Aprovació de l’acta de la sessió anterior (30/11/2011).

2. C.I. Personal. Aprovació de la nova edició de la carta de serveis 2012.

3. C.I. Hisenda. Resolució d’al·legacions i aprovació definitiva del pressupost general de l’Ajuntament per a l’exercici 2012, memòria, estat de despeses i ingressos, plantilla de personal, bases d’execució i documentació complementaria.

4. C.I. Urbanisme. Aprovació de l’expedient de contractació de la gestió del servei públic d’ordenació, regulació i aparcament de les vies públiques baix control horari (zones ORA) i la gestió en regim d’arrendament de l’aparcament soterrani del mercat.

5. C.I. Esports. Aprovació inicial del Reglament d’ús de les instal·lacions esportives municipals.

6. C.I. Esports. Aprovació inicial de l’Ordenança de preus públics d’aplicació en les instal·lacions esportives municipals 2012.

7. C.I. Personal. Proposta atorgament de la creu al mèrit policial, amb distintiu blau a diversos funcionaris del cos de la Policia Local.

8. C.I. Hisenda. Aprovació de la cessió d’ús de l’immoble del Passarge Joan Segura, 19-20 entresòl a ACCSA (Agrupació de Comerç i Serveis d’Algemesí).

9. C.I. Joventut. Moció del grup Més Algemesí sobre Algecampus.

10. C.I. Urbanisme. Moció del grup Més Algemesí sobre la possibilitat d’adaptació del Centre Polivalent per a Centre d’Educació Permanent d’Adults i/o Escola Oficial d’Idiomes.

11. C.I. Hisenda. Moció del grup Més Algemesí sobre una pàgina web «El món esportiu d’Algemesí».

12. C.I. B.Social. Moció del grup Més Algemesí sobre la construcció d’una residència per a majors.

13. C.I. Personal. Moció del grup EUPV sobre l’ètica i la política.

14. C.I. Joventut. Moció del grup Socialista sobre millora de l’accés de la informació juvenil.

15. C.I. Agricultura. Moció del grup Socialista, sobre la situació del transvassament Xúquer – Vinalopò.

16. C.I. Personal. Moció del grup EUPV sobre la modificació de la Llei Hipotecaria.

17. C.I. Personal. Moció del grup EUPV sobre la reforma de la Llei Electoral.

18. C.I. Personal. Moció del grup EUPV sobre el Valle de los Caidos i exhumació del cadàver del dictador.

19. C.I. Hisenda. Moció del grup Més Algemesí sobre el Fons Municipal de compensació per devolucions de transferències de l’Estat.

20. C.I. Sanitat. Moció del grup EUPV contra la retallada del servei d’urgències.



B) CONTROL I FISCALITZACIÓ DELS ÒRGANS DE GOVERN

21. Donar compte de les resolucions de l’Alcaldia de la número 1776/2011 a la 2159/2011, i annexos, en tràmit de quedar assabentada.

22. Donar compte de l’execució pressupostària corresponent al tercer trimestre de 2011.

23. Despatx extraordinari.

24. Precs i preguntes».